La commission de discipline de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) a prononcé des sanctions de suspension à l’encontre du sélectionneur de l’Égypte Hossam Hassan, du directeur de la sélection Ibrahim Hassan, et du joueur Mostafa Zizo, marquant un nouveau rebondissement dans la polémique liée aux déclarations d’après-match lors de la Coupe du monde 2026 face à l’Argentine.
La Fédération Égyptienne de Football (EFA) a officialisé ce lundi soir la réception des notifications et a engagé des démarches pour obtenir les motifs détaillés de la décision afin de préparer un appel. Ces sanctions relancent ainsi le débat sur la nature exacte des faits reprochés et la chronologie des propos incriminés.
Les décisions prévoient une suspension de trois matches pour Hossam et Ibrahim Hassan, et de cinq matches pour Mostafa Zizo. Le communiqué officiel s’est limité à révéler la durée des sanctions et la demande d’obtention des considérants juridiques, sans préciser les infractions retenues contre chaque partie ni les rencontres au cours desquelles l’intérim ou la suspension sera exécuté.
Les origines de cette crise remontent au 8e de finale de la Coupe du monde opposant l’Égypte à l’Argentine le 7 juillet dernier, conclu par la défaite des Pharaons (3-2) après avoir mené 2-0. La rencontre avait été marquée par de vives contestations égyptiennes consécutives à l’annulation d’un but de Zizo et à d’autres décisions arbitrales, avant que les critiques ne dégénèrent après le coup de sifflet final en accusations de favoritisme envers l’Argentine et d’altération du résultat.
Toutefois, d’après des révélations de la presse en août citant des courriers de la FIFA, le dossier d’instruction ne s’est pas restreint aux protestations de jeu. Le journal Al-Shorouk rapportait que le volet concernant Hossam Hassan englobait des déclarations d’avant et d’après-match, notamment ses propos de soutien à la Palestine lors de la conférence de presse d’avant-match, suspectés de constituer une utilisation d’un événement sportif à des fins d’expression extra-sportive, ainsi que de potentielles atteintes à l’éthique et à la réputation du football.
L’instruction a également visé les interventions de Hossam Hassan au sortir de l’élimination, accusant l’Argentine de bénéficier d’un traitement préférentiel pour des motifs marketing, en sa qualité de tenante du titre et d’équipe abritant Lionel Messi, selon les documents diffusés par Cairo 24. Le sélectionneur avait alors lâché : « Je ne regarderai plus le moindre match de cette Coupe du monde », pour fustiger ce qu’il estimait être un manque d’équité.
Concernant Ibrahim Hassan, le quotidien émirati Al Bayan — affirmant avoir consulté les trois notifications — a indiqué que son dossier reprenait des déclarations d’après-match accusant les instances de s’être assurées de la victoire argentine, en plus de messages de soutien à la Palestine. S’agissant de Zizo, les griefs portaient sur des accusations d’impartialité et de préjudice délibéré envers l’Égypte, le joueur ayant déclaré : « La compétition est orientée… félicitations à l’Argentine pour la Coupe du monde », outre une suspicion de comportement antisportif envers un officiel de la rencontre.
La fédération égyptienne avait annoncé le 23 août la transmission de ses mémoires en défense et des pièces justificatives pour le trio un jour avant l’échéance fixée, réaffirmant son soutien total à son encadrement et à ses joueurs. La démarche actuelle consiste à obtenir l’intégralité des considérants afin d’évaluer les voies de recours, le communiqué n’ayant pas fait état du dépôt effectif d’un appel ni d’un effet suspensif quant à l’exécution des peines.
