Malgré l’erreur catastrophique, la Confédération asiatique de football (AFC) a décidé de ne pas rejouer le match de demi-finale de la Ligue des champions de l’AFC opposant Shabab Al-Ahli à Machida Zelvia, en raison de l’étrange erreur d’arbitrage.
L’arbitre a refusé le but égalisateur de Shabab Al-Ahli après consultation de la VAR, arguant que le remplacement n’avait pas été entièrement effectué avant la touche ayant mené au but dans les dernières secondes de la rencontre.
Selon le journal Asharq Al-Awsat, la Commission de discipline, saisie de la plainte déposée par Shabab Al-Ahli et la Fédération de football des Émirats arabes unis, a rejeté la demande de match rejoué, malgré la reconnaissance de l’importante erreur d’arbitrage.
Les membres de la Commission de discipline estiment que la décision de l’arbitre australien Evans constituait une erreur de jugement ne justifiant pas de match rejoué. Cette décision a provoqué la colère de Shabab Al-Ahli Dubaï, qui a décidé de saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour trancher le litige.
Le TAS prend généralement beaucoup de temps pour rendre une décision définitive dans ce genre d’affaires, ce qui signifie que la demi-finale entre Shabab Al-Ahli et Machida Zelvia se déroulera comme prévu.
L’appel d’Al-Ahli auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) repose sur une erreur présumée d’application du règlement, justifiant ainsi la tenue d’un match rejoué. Cependant, la Confédération asiatique de football (AFC) rejette catégoriquement cette allégation, la qualifiant de simple « erreur d’appréciation ».
Il convient de noter qu’Al-Ahli Saudi, tenant du titre, affrontera Machida samedi au stade de la Cité sportive du roi Abdallah (Le Joyau Brillant) dans sa quête d’un deuxième titre en Ligue des champions de l’AFC.
