أثار هدف إيرلينج هالاند، الذي قاد مانشستر سيتي للفوز على مانشستر يونايتد بهدف دون رد، حالة واسعة من الجدل، بعدما ألغاه الحكم المساعد بداعي التسلل قبل أن تتدخل تقنية الفيديو وتوصي باحتسابه.
وجاء الهدف في الدقيقة 60 من ديربي مانشستر على ملعب أولد ترافورد، رغم لعب السيتي بعشرة لاعبين منذ طرد فيل فودين في الدقيقة 23، ليصبح قرار تقنية الفيديو اللحظة الحاسمة في المباراة.
بدأت اللعبة بعرضية أرسلها أنطوان سيمينيو إلى داخل منطقة الجزاء، ليتحرك نحوها إنزو فيرنانديز ويحاول الوصول إليها بضربة رأس، لكنه لم يلمس الكرة، قبل أن تصل إلى هالاند الذي تفوق على الرقابة ووضعها داخل الشباك.
وأظهرت خطوط تقنية التسلل أن هالاند كان في موقف قانوني بفارق ضئيل، بعدما أبقاه باتريك دورجو في موقف سليم، بينما كان إنزو فيرنانديز وحده متقدمًا عن آخر مدافعي مانشستر يونايتد لحظة إرسال العرضية.
وأوضح حساب «مركز مباريات الدوري الإنجليزي» الرسمي، المختص بنشر القرارات التحكيمية، أن تقنية الفيديو راجعت قرار إلغاء الهدف ووجدت هالاند في موقف سليم، كما اعتبرت أن إنزو، رغم وجوده في موقف تسلل، لم يلعب الكرة، ولذلك أوصت الحكم باحتساب الهدف.
لكن التفسير الرسمي لم يُنهِ الجدل تمامًا، لأن قانون التسلل لا يشترط لمس الكرة لمعاقبة اللاعب؛ إذ يُحتسب التسلل إذا حاول اللاعب لعب كرة قريبة وأثر تحركه بوضوح في قدرة المدافع على المنافسة عليها.
وبناءً على ذلك، كان موقف هالاند سليمًا، بينما اعتمدت صحة الهدف على تقدير الحكام بأن محاولة إنزو لم تؤثر بصورة واضحة في ليساندرو مارتينيز، وهو قرار قابل للدفاع عنه قانونيًا لكنه يظل خاضعًا للتقدير التحكيمي.
