fanzword

فيفا والاتحاد الإسباني يفتحان تحقيقًا تأديبيًا ضد برشلونة في صفقة ألفاريز

دخلت قضية انتقال جوليان ألفاريز إلى برشلونة مرحلة قانونية جديدة، بعدما تلقى النادي الكتالوني إخطارًا من الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» والاتحاد الإسباني، على خلفية الشكوى المقدمة ضده من أتلتيكو مدريد.

تابع النتائج المباشرة وتحديثات الفانتازي
حمّل تطبيق Fanzword

وقررت لجنة الانضباط في الاتحاد الإسباني فتح إجراء تأديبي استثنائي وتعيين محقق لمراجعة الاتصالات المرتبطة بالصفقة، مع منح برشلونة مهلة لتقديم دفوعه القانونية.

ولا يعني فتح الملف ثبوت إدانة النادي الكتالوني أو تعطيل الصفقة تلقائيًا، إذ سيتوقف القرار النهائي على الأدلة التي يقدمها أتلتيكو ورد برشلونة عليها.

أصل أزمة برشلونة وأتلتيكو بسبب جوليان ألفاريز

يتهم أتلتيكو مدريد برشلونة بالتفاوض مع ألفاريز وممارسة ضغوط عليه لطلب الرحيل، رغم ارتباط المهاجم الأرجنتيني بعقد حتى يونيو 2030، يتضمن شرطًا جزائيًا تبلغ قيمته 500 مليون يورو.

وتصاعد الخلاف خلال كأس العالم 2026، عندما أعلن ألفاريز أنه تحدث مع إدارة أتلتيكو، وأن انتقاله سيكون الحل الأفضل لجميع الأطراف حتى يتمكن من «تحقيق حلمه»، دون أن يذكر برشلونة صراحة.

في المقابل، أكد خوان لابورتا أن تحركات ناديه تمت بصورة واضحة، وأنه تحدث شخصيًا مع الرئيس التنفيذي لأتلتيكو، ميجيل أنخيل جيل مارين، كما قدم ديكو عرضًا رسميًا لضم اللاعب. وتحدثت تقارير إسبانية عن وصول العرض إلى نحو 100 مليون يورو.

موقف برشلونة القانوني والعقوبات المحتملة

تُلزم المادة 18.3 من لائحة انتقالات «فيفا» أي نادٍ بإخطار نادي اللاعب كتابيًا قبل بدء المفاوضات معه، ولا يصبح اللاعب حرًا في التفاوض دون إذن إلا خلال الأشهر الستة الأخيرة من عقده.

وسيحتاج برشلونة إلى إثبات أن الإخطار المكتوب سبق أي اتفاق أو مفاوضات مع ألفاريز أو وكيله. أما أتلتيكو فسيكون مطالبًا بتقديم رسائل أو اتصالات تثبت حدوث تفاوض مباشر قبل الحصول على موافقته.

وفي حالة ثبوت مخالفة قاعدة الإخطار فقط، قد يتعرض برشلونة لتحذير أو غرامة مالية. أما الحرمان من تسجيل لاعبين لفترتي انتقالات، فيحتاج إلى إثبات أن النادي حرّض ألفاريز على فسخ عقده دون سبب مشروع خلال الفترة المحمية.

ولم يفسخ اللاعب عقده حتى الآن، كما أن طلب الرحيل لا يُعد خرقًا له. لكن إنهاء العقد من طرف واحد قد يعرضه للإيقاف أربعة أشهر، يمكن زيادتها إلى ستة في الحالات المشددة.

قضية جريزمان وموقف جوليان ألفاريز

تمثل قضية أنطوان جريزمان في 2019 أقرب سابقة، بعدما اشتكى أتلتيكو من تفاوض برشلونة مع الفرنسي قبل إخطاره. وثبت وجود محادثات مبكرة، لكن الاتحاد الإسباني اكتفى بتغريم برشلونة 300 يورو لعدم ثبوت توقيع العقد في ذلك التوقيت.

وشهدت إنجلترا واقعة مشابهة عام 2017، عندما اشتكى ساوثهامبتون من تحركات ليفربول لضم فيرجيل فان دايك، ليعتذر النادي ويوقف مساعيه مؤقتًا قبل إتمام الصفقة بعد عدة أشهر.

أما ألفاريز فلا يزال متمسكًا بالانتقال إلى برشلونة، بينما يرفض أتلتيكو بيعه ويستند إلى عقده الطويل وشرطه الجزائي. ولذلك يبقى نجاح الصفقة مرهونًا بالتوصل إلى اتفاق بين الناديين، بالتوازي مع حسم الملف التأديبي.